两个月前，北京正望咨询的《搜索质量盲测评估报告》在国内引起了广泛的讨论。焦点还是孰是孰非的老话题，这种争论大概永远也不会有结果。当时我在网上也参与了那次体验，由于我工作和个人的原因，我更多的是需要科技/百科类信息，而且经常使用英文词汇，所以结果显而易见。但是受过统计学教育的我不太能够确定，如果网络文章的一样的，搜索结果的差异怎么会如此明显？在我的领域里，为什么宣称更加理解中文的百度没有理解我的需求？（我又不是假洋鬼子，连“说”都不会“话”了！）
但是keso的有关盲测肯定了这种测试的作用，那么问题出现在哪里呢？喧嚣尘上的争论很快让我找到了这篇文章《Eye Tracking Study on Baidu and Google》，文中的图片使我一目了然：
这里我看到了两家企业不同的商业动作，我无从探知到底哪一家在搜索利润方面更加出色，而且仅从这一点来品评两者的优劣是很不公正的。但就像keso所说：“盲测仍然是评判不同搜索引擎搜索质量的一种重要手段。”，在用户面前两者的用户体验必然存在差异，但是差异的明显程度却超出我的想象。
站在广告投放者的角度，你更喜欢哪一种？
google 那你的产品一定是名牌中的名牌，或者特点鲜明没有多少人可以做出来。
百度 沧海一粟，万绿丛中，显山露水的事情要拜托baidu。
看来，他们对待“两个上帝”的方式不同，虽然都是“生意人”。而他们的上帝也因此而选择了他们，这种“生财之道”才是他们的真正却别。
请问：道不同，怎么来着？
